Lichtenhein – Morphy

C44 USA-01 Congress Grand Tournament, 1857

[Comentários de: Richard Reti]

[Event "USA-01 Congress Grand Tournament"] [Site "New York,NY"] [Date "1857.10.22"] [Round "4"] [White "Lichtenhein, Theodor"] [Black "Morphy, Paul"] [Result "0-1"] [ECO "C44"] [Annotator "Richard Reti"] [PlyCount "38"] [EventDate "1857.10.06"] [EventType "k.o."] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "EXT 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2001.11.25"] [SourceQuality "1"] {Neste jogo vários casos de perdas de tempo são registrados.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. e5 {Exemplo da primeira regra de perda de tempo. As brancas atacam sem desenvolvimento, e as negras defendem desenvolvemdo-se.} d5 6. Bb5 Ne4 7. Nxd4 Bd7 8. Nxc6 {Uma nova perda de tempo, porque as pretas recaptura da peça atacando o bispo branco. Aqui, ambos os candidatos têm jogado os dois peões centrais, mas as pretas têm desenvolvido uma peça a mais que seu adversário, e ameaçam Cxe5} bxc6 9. Bd3 Bc5 {As brancas têm desenvolvido uma peça, enquanto as negras têm três peças postas em jogo. Vê-se, claramente, pois, os dois tempos perdidos pelo branco.} 10. Bxe4 {É sabido que a Dama não deve entrar em jogo prematuramente; mas há que considerar que no xadrez, as regras não são absolutas. .Como, pois, devem ser aplicadas as regras para a prática de uma partida? Em primeiro lugar há que analisar a razão pela qual se estabeleceu a regra e, em seguida, verificar se deve aplicar em uma posição dada. Por exemplo, uma torre vale mais que um bispo, mas há posições em que a torre não tem possibilidade de entrar no jogo, porque as colunas estão obstruídos e, em contrapartida, as diagonais abertas, o bispo pode agir com sucesso; neste caso, o bispo tem mais valor do que a torre. Outro exemplo de maior acuidade: dois bispos valem mais do que bispo e cavalo ou dois cavalos. Para aproveitar a vantagem de os bispos há que apelar para um determinado sistema estratégico que vou apresentar em uma nova conferência. Agora bem: para saber se deve ser jogado com vista à conservação dos dois bispos, há que perceber se esse sistema estratégico é aplicável à posição submetida a estudo. Voltando à partida Lichtenheim-Morphy. A razão por que a Dama não deve entrar em jogo prematuramente é porque pode ser atacada por peças menores, obrigando a mudança de posições com perda de tempo. Este é um exemplo de nossa quarta norma. Mas nesta posição, a Dama, apesar de que entra em ação prematuramente, não pode ser atacada, por cujo motivo a regra não tem aqui vigor.} Qh4 11. Qe2 {[#] Era melhor roque; na jogada seguinte, as brancas cometem o grave erro de tentar combinar estando em inferioridade de desenvolvimento. Se Philidor foi o primeiro que a valorizou os peões, Morphy foi o primeiro a classificar os tempos, e assim, as posições em aberto não perdeu jamais um tempo, empregando em cada jogada, o princípio do desenvolvimento. Desta forma, na hora de combinar tinha mais força em combate do que o seu adversário e, portanto, maiores chances para a combinacción ideal. Quem conhecer as maravilhosas combinações de Anderssen pode compreender que não era Morphy o primeiro jogador de sua época, por seu talento combinativo, mas o desenvolvimento de seu jogo que lhe dava mais oportunidade de combinar o que seus adversários.} dxe4 12. Be3 Bg4 {[#] As brancas tentam explorar esta jogada procurando a combinação que não pode ter sucesso com o escasso desenvolvimento de seu jogo.} 13. Qc4 ({Se} 13. Qd2 Rd8 { e a vitória negra é imediata.}) 13... Bxe3 14. g3 Qd8 15. fxe3 Qd1+ 16. Kf2 Qf3+ 17. Kg1 Bh3 18. Qxc6+ Kf8 19. Qxa8+ Ke7 {[#] e as brancas se rendem.} 0-1

Szabo, Laszlo - Geller, Efim P., Zurique, 1953

Segue no board a partida jogada entre Laszlo Szabo e Efim Geller em Zurique, na Suiça, 1953 (comentários em espanhol).

[Event "Zurich ct"] [Site "Zurich"] [Date "1953.??.??"] [Round "1"] [White "Szabo, Laszlo"] [Black "Geller, Efim P"] [Result "0-1"] [Annotator "Bronstein,D"] [ECO "E03"] [EventCountry "SUI"] [EventDate "1953.??.??"] [EventRounds "30"] [EventType "tourn"] [PlyCount "118"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "2005.01.01"] [SourceTitle "HCM"] {PARTIDA N. 1 Durante mucho tiempo sospeché que la cuestión de la debilidad de las casillas negras y los ataques sobre las casillas negras conque a menudo me encontraba en los libros eran incomprensibles no sólo para mí, sino también para los propios autores de esos libros. Por mi parte, resumí de un modo práctico la cuestión, diciéndome que las casillas negras de mi oponente eran débiles cuando sus piezas se hallaban colocadas en casillas blancas y no disponía del B de casillas negras. Pero si sus piezas no se hallaban en las casillas negras, ¿Qué podría entonces atacar yo? Así es como razonaba hasta que un día desperté con la idea de que debilidad en las casillas negras significaba que las piezas que se hallan en las casillas blancas son igualmente débiles. De igual modo, debilidades en las casillas blancas implica que las piezas que ocupan las casillas negras son débiles, como puede comprenderse por la partida Geller-Najdorf de la 13 ronda. La clave para el ataque sobre las casillas negras es ocuparlas con las propias fuerzas, para lo cual deben atacarse las piezas del oponente de las casillas blancas. La partida Szabo-Geller es uno de los más gráficos ejemplos de la explotación de las debilidades de casillas negras y la combinación que permiten las negras con su jugada 24 es digna de incluirse en una antología: todo sucede en las casillas blancas. APERTURA CATALANA} 1. c4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 d5 4. d4 dxc4 5. Qa4+ Nbd7 6. Nf3 a6 7. Qxc4 b5 8. Qc6 {, Szabo concibe un plan para debilitar las casillas negras del oponente y comienza así una sutil maniobra para provocar el cambio de alfiles de casillas negras, a fin de incrementar su dominio de tales casillas.} Rb8 9. Bf4 Nd5 10. Bg5 Be7 11. Bxe7 Qxe7 12. O-O Bb7 13. Qc2 c5 14. dxc5 Nxc5 15. Rc1 Rc8 16. Nc3 Nf6 {Diagrama [#] . Un imperceptible pero serio error: las negras retiran una pieza del centro de la acción.} ({La jugada} 16... Nf6 {permite una interesante posibilidad, basada en la insuficiente protección de la R dama negra:} 17. Nxb5 axb5 18. b4 {.}) ({ Mucho mejor hubiera sido} 16... Nb6 {incrementando el control negro de c4 y dificultando la respuesta blanca b4.}) {Szabo, sin embargo, continúa el desarrollo de su plan, para fijar los peones a6 y b5 en esas mismas casillas blancas.} 17. b4 Na4 18. Qb3 Nxc3 19. Rxc3 Rxc3 20. Qxc3 O-O 21. Rc1 Rd8 { ; Geller no puede pelear por la columna "c".} ({Después de} 21... Rc8 {las blancas capturan simplemente la R:} 22. Qxc8+ Bxc8 23. Rxc8+ Ne8 24. Ne5 $1 { y no hay modo de evitar 25. Bc6.}) {.} 22. a3 Nd5 {; Geller comprende que la presión posicional de las blancas puede tornarse muy peligrosa si consiguen alcanzar la séptima fila o instalar un N en c5. Se decide, en consecuencia, a complicar el juego, impidiendo al mismo tiempo ambas amenazas.} 23. Qd4 f6 24. Ne1 e5 25. Qc5 {, Una continuación consistente, aunque anodina.} ({Mucho más enérgico era} 25. Qa7 $1 {manteniendo el control de las casillas negras y atacando las piezas negras instaladas en casillas de color opuesto. Las negras no podrían expulsar la Q blanca con} Ra8 $2 {por la evidente} 26. Bxd5+ {.}) ( 25. Qa7 {y si} Kf8 {entonces} 26. Nd3 Ra8 27. Qc5 {ocupando la casilla deseada tras el cambio de damas.}) (25. Qa7 {Por fin, si} Rd7 {sería posible una pequeña y elegante combinación:} 26. Qxb7 $1 Rxb7 27. Bxd5+ Kf8 {seguido de} 28. Rc8+ {conduciría a la total aniquilación de las fuerzas negras.}) ({ Tal vez las negras tuviesen intención de responder a} 25. Qa7 {con} e4 {y si} 26. Bxe4 {No} Nf4 {que sería refutada con} ({sino} 26... Qxe4 27. Qxb7 Qxe2 { con juego incierto.}) 27. Bf3) (25. Qa7 {Sin embargo, tras} e4 {el B blanco podría abandonar la diagonal bloqueada por la adyacente:} 26. Bh3 {donde estaría bien situado.}) {.} 25... Qxc5 26. bxc5 {,} ({Las blancas, con} 26. Rxc5 {mantendrían una clara superioridad en el final.}) {Pero Szabo probablemente pensó que podría forzar el triunfo combinando la clavada del N con la amenaza de avanzar el P "c". Las negras, no obstante, pudieron encontrar la maniobra defensiva ...Rd7-e7-d7.} 26... Bc6 27. Rd1 Rd7 28. Bh3 Re7 29. Nc2 a5 30. Bg2 Rd7 31. Bh3 Re7 32. Kf1 {, Szabo desdeña la repetición de jugadas, a pesar de que su posición no es superior. Tales errores de juicio son comunes a todos los ajedrecistas, debutantes o grandes maestros. Perder la propia objetividad al enjuiciar una posición es equivalente a perder la partida.} Kf7 33. Ke1 {,} ({Esta era la última posibilidad blanca de forzar las tablas, con} 33. Bg2 {y 34.Bh3.}) {.} 33... Rc7 34. Rd3 Bb7 {; Ahora las blancas pierden su P "c".} 35. Ne3 Rxc5 36. Nf5 Bc6 37. Nd6+ Kf8 38. Bg2 g6 39. Kd2 Ke7 40. Ne4 Rc4 41. f3 f5 42. Nf2 Ra4 43. Nd1 e4 44. fxe4 fxe4 45. Rb3 Rd4+ 46. Kc1 b4 {; El plan negro es simple: conseguir un P pasado y llevarlo hasta la casilla de coronación. Las blancas no pueden ofrecer ya seria resistencia.} 47. Ne3 Nc3 48. axb4 Nxe2+ 49. Kb1 Ba4 50. Rb2 Nc3+ 51. Kc1 axb4 52. Rd2 Rxd2 53. Kxd2 Kd6 54. Ng4 Kc5 55. h4 Kd4 56. h5 gxh5 57. Ne3 Nb1+ 58. Ke2 Bb5+ 59. Kf2 b3 {; Blancas rinden.} 0-1

MI Luis Coelho X GM Heikki Kallio

[Event "XI Memorial Guillermo Garcia"] [Site "CXC"] [Date "2003.05.29"] [Round "8"] [White "MI Luis Coelho"] [Black "GM Heikki Kallio"] [Result "0-1"] [Annotator "Ruy Lopez - Smyslov"] [BlackElo "2470"] [ECO "C93"] [PlyCount "148"] [Source "Santa Clara - Cuba"] [SourceDate "2016.05.29"] [WhiteElo "2409"] {Esta partida foi jogada pela 8a rodada do Memorial Guillermo Garcia, em Maio de 2003, em Santa Clara - Cuba. Meu adversario demonstrava boa forma e liderava o torneio com 5/7, e acabou se sagrando vice-campeao com 8/12, fazendo a mesma pontuacao do GM cubano Walter Arencibia, mas perdendo nos criterios de desempate (Arencibia derrotou Kallio no confronto direto).} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 h6 {A Variante Smyslov. Esta jogada nao e muito popular atualmente e tem a reputacao de ser muito solida, mas ligeiramente passiva.} 10. d4 Re8 11. Nbd2 Bf8 12. Nf1 Bd7 ( {Naturalmente as negras nao podem ganhar um peao com} 12... exd4 $6 13. cxd4 Rxe4 $4 14. Rxe4 Nxe4 15. Bd5 Qe8 16. Qc2 $18 {e as brancas ganham uma peca.}) ( {Tambem e possivel} 12... Bb7) 13. Ng3 Na5 14. Bc2 Nc4 15. a4 c5 16. b3 Na5 ( 16... Nb6 17. a5 Nc8 18. d5 $14) 17. d5 $14 {Este lance deixa o cavalo negro mal colocado em 'a5' e garante uma ligeira vantagem pras brancas.} 17... bxa4 {Kallio quer abrir linhas no flanco-dama, para justificar a posicao do seu cavalo em 'a5', mas nao esta claro que a abertura da coluna 'b' e favoravel as negras.} 18. bxa4 Qc7 19. Nd2 $1 {A ideia e ocupar a casa 'c4' com um cavalo apos a manobra Nf1-Nd2-Nc4. Se as negras tomam a posicionalmente arriscada decisao de avancar seu peao a 'c4' entao este peao se tornara uma debilidade.} 19... c4 20. Ba3 Rec8 21. Bb4 g6 $5 {Apos uma longa reflexao Kallio decide nao se defender passivamente no flanco-dama e busca contrajogo no flanco-rei. Sua ideia e responder a manobra Nf1-Ne3 com Nh5-Nf4-Qd8-Qg5.} 22. Ngf1 ( {Tambem considerei manter meu cavalo em 'g3' por mais algum tempo para atrasar a manobra das negras e enquanto isso reforcar minha posicao no flanco-dama com Qc1-Qa3, mas tive o 'feeling' que, apos} 22. Qc1 h5 23. Qa3 h4 24. Ngf1 Nh5 25. Ne3 Nf4 {minha dama estaria um pouco longe da defesa do meu rei.}) 22... Nh5 23. Ne3 Nf4 24. Ra3 {Preparando Bxa5-Ndxc4.} 24... h5 25. h4 $1 {Este lance impede que as negras ganhem mais espaco no flanco-rei e cria temas de g2-g3, tornando instavel a posicao do cavalo negro em 'f4'.} 25... Rab8 26. Bxa5 Qxa5 27. Ndxc4 {As brancas ganham um peao, mas para isso tiveram abrir mao de seu forte bispo de casas pretas. O GM finlandes agora finalmente pode proceder com seu ataque no flanco-rei.} 27... Qd8 28. g3 Qf6 $1 {Essa era a ideia de Kallio desde o inicio dos tempos. Aqui pensei por um largo tempo, 28 minutos para ser mais preciso, porque nao conseguia encontrar uma refutacao concreta para o plano das negras. Se 29.gxf4 exf4 as negras recuperam o cavalo e o rei branco se torna exposto. Ao mesmo tempo, ele tem a terrivel ameaca de Nh3+. Se eu defendo com 29.Rf1 ele pode jogar 29...Bh3 30.Re1 Bd7, com empate por repeticao de lances. Outra variante que me atormentava era 29.Qf3 Rxc4! 30. Nxc4 Bg4 31.Qe3 Bh6! 32.gxf4 Bxf4 33.Qa7 Qxh4 34.Qxb8+ Kg7 com mate em 3 lances. Finalmente, se 29.Qd2 Bh6! e as brancas tem tudo cravado, a ameaca imediata sendo 30...Rxc4! 31.Nxc4 Nh3+. A ideia defensiva que eu encontrei no tabuleiro e muito forte e deveria ter sido suficiente para me garantir a vitoria na partida.} 29. Rf1 $3 (29. Qd2 $6 Bh6 $40) (29. Qf3 $2 Rxc4 30. Nxc4 Bg4 31. Qe3 Bh6 32. gxf4 Bxf4 33. Qa7 Qxh4 34. Qxb8+ Kg7 $19) (29. gxf4 $6 exf4 $36) 29... Bh3 30. Rb3 $1 {O complemento do lance anterior. As brancas entregam a qualidade, mas o cavalo negro em 'f4' ficara sem casas, podendo entao ser capturado quando o jogador das brancas achar adequado. Ademais, apos a troca de um par de torres seguido de a5-Nb6, a torre negra restante sera enclausurada e completamente inutilizada pelo cavalo branco.} 30... Bxf1 31. Qxf1 Rxb3 32. Bxb3 $18 Qe7 33. Nc2 $1 a5 34. N2a3 Rc5 {Neste momento tanto eu quanto Heikki temos apenas alguns poucos minutos no relogio e estamos praticamente por conta dos 30 segundos de incremento por jogada. Eu sabia que estava completamente ganho e,pra ser bem sincero, esperava o abandono do meu adversario a qualquer momento. O tenso ambiente que pairava sobre o tabuleiro, aliados ao meu apuro de tempo, a ansiedade de converter minha vantagem em vitoria e minha total inexperiencia em eventos deste porte provocaram em mim um enorme e incomum nervosismo, o que culminou em minha inacreditavel derrota. O GM finlandes, por outro lado, apesar de ser bastante jovem (23 anos), e um jogador com grande experiencia internacional, certamente ja viveu situacoes semelhantes contra varios GM's ao redor do mundo (Kallio coleciona vitorias sobre GMs como Alexander Beliavsky, Yuri Yakovich, Ferenc Berkes e Hikaru Nakamura), e acredito que isso o ajudou a manter uma postura impressionantemente fria e calma para um jogador que possui uma posicao tao perdida. O resultado deste cenario foi, para mim, tao doloroso quanto merecido: no lance 48, um Kallio totalmente concentrado precisou de apenas 30 segundos para encontrar o golpe tatico mais astuto que eu ja presenciei em toda a minha vida em ritmos Blitz, conseguiu um xeque-perpetuo e salvou meio ponto. Totalmente incredulo com o que havia acontecido e sem querer aceitar o empate de nenhuma maneira (uma postura lamentavel), recusei a repeticao e dentro de alguns lances fui forcado a abandonar. Observem, admirem e aprendam:} 35. gxf4 exf4 36. Qd3 Qxh4 37. Qf3 Qg5+ 38. Kf1 Qd8 39. Qxf4 Qd7 40. Kg2 Be7 41. Nb5 h4 42. Qf3 Bf8 43. Qh3 Qd8 44. Qg4 Qf6 45. Qf3 Qd8 46. Qf4 Qb8 47. Nxa5 h3+ $5 48. Kh1 {Apos este lance as brancas continuam ganhas, mas estao obrigadas a encontrar complicadas variantes taticas com apenas segundos no relogio. Eu confesso que a ideia maligna de Kallio jamais sequer atravessou minha mente.} ( {Garantia a vitoria o simples} 48. Kh2 Bg7 49. Qg3 Be5 50. f4 $18 {e as negras devem abandonar.}) (48. Kxh3 $2 Rxb5 $1 49. axb5 (49. Nc6 $4 Qc8+ $19) 49... Qxb5 $16) ({Tambem ganhava facilmente} 48. Kf3 {por exemplo:} 48... Rxb5 49. Nc6 Rxb3 50. Nxb8 Rxb8 51. Kg3 Ra8 52. e5 dxe5 53. Qc4 Kg7 54. Qc6 $18) 48... Rxb5 $3 {A dupla exclamacao vai pela brilhante ideia encontrada em tao pouco tempo e sob pressao, e nao para a qualidade do lance em si. As brancas continuam completamente ganhas.} 49. Nc6 Qa8 50. axb5 Qa1+ 51. Kh2 Qf1 52. Qf3 Bh6 $3 {Ameacando Bf4+, ganhando.} 53. Kg3 $4 ( {Ao voltar indignado ao meu quarto de hotel, resolvi ligar o laptop e ver o que Fritz achava da posicao antes de me atirar pela janela, e o programa imediatamente encontrou o salvador} 53. Ne7+ $1 Kg7 (53... Kf8 54. Nxg6+ Ke8 55. Nh4 Bf4+ 56. Qxf4 $18) (53... Kh7 54. Qxf7+ Bg7 55. Qxg6+ Kh8 56. Qh5+ $18) (53... Kh8 54. Qf6+ Bg7 55. Qh4+ $18) 54. Kg3 $1 Bf4+ 55. Kxf4 h2 56. Nf5+ $3 gxf5 (56... Kf8 57. Ng3 $18) 57. Qg3+ Kf8 58. Qxh2 $18) 53... Bf4+ $3 54. Kxf4 h2 {E nao se pode impedir a coroacao do peao 'h'. Entretanto, a posicao avancada do peao 'b' ainda garante o empate para as brancas.} 55. b6 Qc1+ $1 (55... h1=Q $4 56. Qxh1 Qxh1 57. b7 $18) 56. Kg3 (56. Kg4 h1=Q 57. Qxh1 Qxh1 58. b7 Qg2+ 59. Kf4 Qxf2+ $11) 56... Qg1+ 57. Kf4 Qc1+ 58. Kg3 Qg1+ 59. Qg2 {Agora as negras coroam seu peao com xeque em seguida. A posicao ainda e de empate, mas agora e o branco que tem que tomar cuidado onde pisa.} 59... h1=Q 60. Qxg1 Qxg1+ 61. Kf3 Qh1+ 62. Ke3 $4 ( {Eu tinha que ter aceitado o empate com} 62. Kg3 Qg1+ 63. Kf3 $11) 62... Qe1+ $1 {Agora sao as negras quem vencem.} 63. Kd3 Qf1+ 64. Ke3 Qb5 65. Nd4 Qxb6 {As brancas ainda poderiam tentar criar uma posicao de resistencia com 66.f3, e manter seu rei perto do peao de 'c3', a unica debilidade branca, mas as negras ainda devem vencer penetrando com seu rei em 'e3'.} 66. f4 $2 Kg7 $19 {O resto da partida nao tem interesse algum.} 67. Kd3 Qb8 68. Ke3 Qc8 69. Ne2 Qh3+ 70. Kd2 f6 71. Bd1 g5 72. fxg5 fxg5 73. Nd4 Kf6 74. Nf5 Ke5 {Uma dura lica o, que me fez compreender da pior maneira possivel que o xadrez pratico nao se trata apenas de quem joga melhor e encontra os melhores lances, mas tambem de quem consegue controlar os seus nervos e manter o nivel de concentracao em situacoes sob pressao. Meritos tambem para o GM finlandes, cuja ideia iniciada no lance 48 ate hoje causa minha enorme admiracao toda vez que eu vejo esta partida.} 0-1