quinta-feira, 22 de junho de 2017

Fischer - Keres, Curaçao, 1962

Segue no board a partida comentada Fischer - Keres (em espanhol), que aconteceu no país de Curaçao em 1962.

[Event "Candidates Tournament"] [Site "Curacao"] [Date "1962.05.12"] [Round "7"] [White "Fischer, Robert James"] [Black "Keres, Paul"] [Result "1-0"] [Annotator "Svetozar Gligoric (Inforchess)"] [ECO "C96"] [EventCountry "AHO"] [EventDate "1962.05.02"] [EventRounds "28"] [EventType "tourn"] [PlyCount "93"] [Source "Inforchess"] [SourceDate "2007.05.01"] [SourceTitle "Secretos de Estrategia"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Nd7 {Diagrama [#]} 12. dxc5 (12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 Nc6 $10) (12. dxe5 Nxe5 $1 $10) 12... dxc5 13. Nbd2 Qc7 $6 {Éste es un error decisivo. Era necesario hacer f6.} (13... f6 14. Nh4 Nb6 15. Nf5 Rf7 16. Qg4 $1 (16. Nxe7+ $2 {Fischer,R-Ivkov,B Habana 1965}) 16... Kh8 17. h4 $1 { /\ h4-h5, Nd2-f3-h4} g6 18. Nh6 Rg7 19. Qf3 $16) 14. Nf1 Nb6 15. Ne3 { Dirigiéndose a los semihuecos de d5 y f5.} Rd8 16. Qe2 Be6 17. Nd5 $1 { Simplifica, pero abre las diagonales a los alfiles para atacar en el flanco rey } Nxd5 (17... Bxd5 18. exd5 f6 19. h4 $1 Nxd5 (19... Nac4 20. h5 Nd6 21. Qd3 $1 e4 22. Rxe4 $1 Nxe4 23. Qxe4 $18) 20. h5 $40 {/\ Qe4}) 18. exd5 Bxd5 19. Nxe5 { Comienzan las dificultades del negro} Ra7 (19... Bd6 20. Qd3 $1 Bxe5 21. Qxh7+ Kf8 22. f4 $18) (19... Be6 20. Nxf7 $1) (19... Bf8 20. Qh5 g6 (20... h6 21. Ng4 ) 21. Qh4 Bg7 (21... Be7 22. Qg3 {/\ Nxg6}) 22. Ng4) (19... f6 20. Qh5 $1 fxe5 21. Bxh7+ Kf8 22. Rxe5 Bf7 23. Rf5 Bf6 24. Rxf6 $1 gxf6 25. Bh6+ Ke7 26. Re1+ Be6 (26... Kd6 27. Bf4+ Kc6 28. Be4+ $18) 27. Bf5 Rd6 28. Bf4 $18) (19... Re8 $2 20. Qd3) 20. Bf4 Qb6 (20... Qc8 21. Rad1) 21. Rad1 g6 (21... Bxa2 22. Rxd8+ Qxd8 (22... Bxd8 23. Nc4 $1 Qe6 24. Qd1 Rd7 25. Nd2) 23. b4 $1 cxb4 24. cxb4 Bxb4 (24... Nc4 25. Nc6 $18) 25. Qe4 $1 Bxe1 26. Qxh7+ Kf8 27. Qh8+ Ke7 28. Bg5+ f6 29. Ng6+ Kd7 30. Bf5+ Kc7 31. Bf4+ $18) 22. Ng4 Nc4 (22... Bxa2 23. Rxd8+ Qxd8 24. Bh6 $1 f5 (24... f6 25. b3 $1) (24... Bf8 25. Qe8 Ra8 26. Nf6+ Kh8 27. Bxf8 $18) 25. Qe5 $1 Bd6 (25... Bf8 26. Qe8 Qxe8 27. Rxe8 Rf7 28. Ne5 Rf6 29. Nd7) 26. Rd1 $1 Nc4 (26... fxg4 27. Rxd6 Rd7 28. Qg7+ $3 $18) 27. Qe6+ Kh8 (27... Rf7 28. b3 fxg4 29. bxc4 Qh4 30. Rxd6 Qxh6 31. Rd8+ Kg7 32. Qe5+) 28. b3 $1 fxg4 29. bxc4 Rd7 30. Bg5 $1 $18) 23. Bh6 {y Fischer consiguió mucha ventaja, venciendo unas jugadas más tarde.} (23. Nh6+ Kg7 24. Rxd5 Rxd5 25. Nxf7 Qf6 $1 $19) 23... Be6 (23... Nxb2 24. Rxd5 $1 Rxd5 25. Be4 Rd8 26. Qxb2 f5 27. c4 $1 $18 {/\ Qg7#}) 24. Bb3 Qb8 25. Rxd8+ Bxd8 (25... Qxd8 $2 26. Bxc4 Bxc4 (26... bxc4 27. Qe5) 27. Nf6+ $1 Kh8 28. Qe5) 26. Bxc4 bxc4 27. Qxc4 Qd6 ( 27... Qxb2 28. Rxe6 $1) (27... Bxc4 $4 28. Re8#) 28. Qa4 Qe7 29. Nf6+ Kh8 30. Nd5 Qd7 31. Qe4 Qd6 (31... Bxd5 $2 32. Qe8+ Qxe8 33. Rxe8#) 32. Nf4 (32. c4 $18 ) 32... Re7 33. Bg5 (33. Bf8 $1 $18) 33... Re8 34. Bxd8 Rxd8 (34... Qxd8 35. Qe5+ f6 (35... Kg8 36. Nd5 $1) 36. Qxc5 Bxa2 37. Rxe8+ Qxe8 38. c4 $18) 35. Nxe6 Qxe6 (35... Re8 36. Qe5+ $18) 36. Qxe6 fxe6 37. Rxe6 Rd1+ 38. Kh2 Rd2 39. Rb6 Rxf2 40. Rb7 Rf6 41. Kg3 Kg8 42. b4 cxb4 43. cxb4 Rd6 44. a4 Rd3+ 45. Kh2 Ra3 46. a5 Ra4 (46... Kh8 47. Kg1 Ra2 48. Kf1 Kg8 49. Ke1 Rxg2 50. b5 axb5 51. a6 Ra2 52. a7) 47. Kg3 $18 1-0

Spassky - Fischer, Reykjavik, 1972

Segue a partida jogada por Boris Spassky e Bobby Fischer em Reykjavik, capital da Islândia, em 1972. Spassky levou a vitória sobre a Defesa Siciliana Variante Najdorf.







[Event "World Championship 28th"]
[White "Spassky, Boris V"]
[Black "Fischer, Robert James"]
[Site "Reykjavik"]
[Result "1–0"]
[Date "1972.08.06"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2785"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Nb3 Qa3 10. Bxf6 gxf6 11. Be2 h5 12. 0-0 Nc6 13. Kh1 Bd7 14. Nb1 Qb4 15. Qe3 d5 16. exd5 Ne7 17. c4 Nf5 18. Qd3 h4 19. Bg4 Nd6 20. N1d2 f5 21. a3 Qb6 22. c5 Qb5 23. Qc3 fxg4 24. a4 h3 25. axb5 hxg2+ 26. Kxg2 Rh3 27. Qf6 Nf5 28. c6 Bc8 29. dxe6 fxe6 30. Rfe1 Be7 31. Rxe6


terça-feira, 20 de junho de 2017

Szabo, Laszlo - Geller, Efim P., Zurique, 1953

Segue no board a partida jogada entre Laszlo Szabo e Efim Geller em Zurique, na Suiça, 1953 (comentários em espanhol).



[Event "Zurich ct"] [Site "Zurich"] [Date "1953.??.??"] [Round "1"] [White "Szabo, Laszlo"] [Black "Geller, Efim P"] [Result "0-1"] [Annotator "Bronstein,D"] [ECO "E03"] [EventCountry "SUI"] [EventDate "1953.??.??"] [EventRounds "30"] [EventType "tourn"] [PlyCount "118"] [Source "Produc. HCM"] [SourceDate "2005.01.01"] [SourceTitle "HCM"] {PARTIDA N. 1 Durante mucho tiempo sospeché que la cuestión de la debilidad de las casillas negras y los ataques sobre las casillas negras conque a menudo me encontraba en los libros eran incomprensibles no sólo para mí, sino también para los propios autores de esos libros. Por mi parte, resumí de un modo práctico la cuestión, diciéndome que las casillas negras de mi oponente eran débiles cuando sus piezas se hallaban colocadas en casillas blancas y no disponía del B de casillas negras. Pero si sus piezas no se hallaban en las casillas negras, ¿Qué podría entonces atacar yo? Así es como razonaba hasta que un día desperté con la idea de que debilidad en las casillas negras significaba que las piezas que se hallan en las casillas blancas son igualmente débiles. De igual modo, debilidades en las casillas blancas implica que las piezas que ocupan las casillas negras son débiles, como puede comprenderse por la partida Geller-Najdorf de la 13 ronda. La clave para el ataque sobre las casillas negras es ocuparlas con las propias fuerzas, para lo cual deben atacarse las piezas del oponente de las casillas blancas. La partida Szabo-Geller es uno de los más gráficos ejemplos de la explotación de las debilidades de casillas negras y la combinación que permiten las negras con su jugada 24 es digna de incluirse en una antología: todo sucede en las casillas blancas. APERTURA CATALANA} 1. c4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 d5 4. d4 dxc4 5. Qa4+ Nbd7 6. Nf3 a6 7. Qxc4 b5 8. Qc6 {, Szabo concibe un plan para debilitar las casillas negras del oponente y comienza así una sutil maniobra para provocar el cambio de alfiles de casillas negras, a fin de incrementar su dominio de tales casillas.} Rb8 9. Bf4 Nd5 10. Bg5 Be7 11. Bxe7 Qxe7 12. O-O Bb7 13. Qc2 c5 14. dxc5 Nxc5 15. Rc1 Rc8 16. Nc3 Nf6 {Diagrama [#] . Un imperceptible pero serio error: las negras retiran una pieza del centro de la acción.} ({La jugada} 16... Nf6 {permite una interesante posibilidad, basada en la insuficiente protección de la R dama negra:} 17. Nxb5 axb5 18. b4 {.}) ({ Mucho mejor hubiera sido} 16... Nb6 {incrementando el control negro de c4 y dificultando la respuesta blanca b4.}) {Szabo, sin embargo, continúa el desarrollo de su plan, para fijar los peones a6 y b5 en esas mismas casillas blancas.} 17. b4 Na4 18. Qb3 Nxc3 19. Rxc3 Rxc3 20. Qxc3 O-O 21. Rc1 Rd8 { ; Geller no puede pelear por la columna "c".} ({Después de} 21... Rc8 {las blancas capturan simplemente la R:} 22. Qxc8+ Bxc8 23. Rxc8+ Ne8 24. Ne5 $1 { y no hay modo de evitar 25. Bc6.}) {.} 22. a3 Nd5 {; Geller comprende que la presión posicional de las blancas puede tornarse muy peligrosa si consiguen alcanzar la séptima fila o instalar un N en c5. Se decide, en consecuencia, a complicar el juego, impidiendo al mismo tiempo ambas amenazas.} 23. Qd4 f6 24. Ne1 e5 25. Qc5 {, Una continuación consistente, aunque anodina.} ({Mucho más enérgico era} 25. Qa7 $1 {manteniendo el control de las casillas negras y atacando las piezas negras instaladas en casillas de color opuesto. Las negras no podrían expulsar la Q blanca con} Ra8 $2 {por la evidente} 26. Bxd5+ {.}) ( 25. Qa7 {y si} Kf8 {entonces} 26. Nd3 Ra8 27. Qc5 {ocupando la casilla deseada tras el cambio de damas.}) (25. Qa7 {Por fin, si} Rd7 {sería posible una pequeña y elegante combinación:} 26. Qxb7 $1 Rxb7 27. Bxd5+ Kf8 {seguido de} 28. Rc8+ {conduciría a la total aniquilación de las fuerzas negras.}) ({ Tal vez las negras tuviesen intención de responder a} 25. Qa7 {con} e4 {y si} 26. Bxe4 {No} Nf4 {que sería refutada con} ({sino} 26... Qxe4 27. Qxb7 Qxe2 { con juego incierto.}) 27. Bf3) (25. Qa7 {Sin embargo, tras} e4 {el B blanco podría abandonar la diagonal bloqueada por la adyacente:} 26. Bh3 {donde estaría bien situado.}) {.} 25... Qxc5 26. bxc5 {,} ({Las blancas, con} 26. Rxc5 {mantendrían una clara superioridad en el final.}) {Pero Szabo probablemente pensó que podría forzar el triunfo combinando la clavada del N con la amenaza de avanzar el P "c". Las negras, no obstante, pudieron encontrar la maniobra defensiva ...Rd7-e7-d7.} 26... Bc6 27. Rd1 Rd7 28. Bh3 Re7 29. Nc2 a5 30. Bg2 Rd7 31. Bh3 Re7 32. Kf1 {, Szabo desdeña la repetición de jugadas, a pesar de que su posición no es superior. Tales errores de juicio son comunes a todos los ajedrecistas, debutantes o grandes maestros. Perder la propia objetividad al enjuiciar una posición es equivalente a perder la partida.} Kf7 33. Ke1 {,} ({Esta era la última posibilidad blanca de forzar las tablas, con} 33. Bg2 {y 34.Bh3.}) {.} 33... Rc7 34. Rd3 Bb7 {; Ahora las blancas pierden su P "c".} 35. Ne3 Rxc5 36. Nf5 Bc6 37. Nd6+ Kf8 38. Bg2 g6 39. Kd2 Ke7 40. Ne4 Rc4 41. f3 f5 42. Nf2 Ra4 43. Nd1 e4 44. fxe4 fxe4 45. Rb3 Rd4+ 46. Kc1 b4 {; El plan negro es simple: conseguir un P pasado y llevarlo hasta la casilla de coronación. Las blancas no pueden ofrecer ya seria resistencia.} 47. Ne3 Nc3 48. axb4 Nxe2+ 49. Kb1 Ba4 50. Rb2 Nc3+ 51. Kc1 axb4 52. Rd2 Rxd2 53. Kxd2 Kd6 54. Ng4 Kc5 55. h4 Kd4 56. h5 gxh5 57. Ne3 Nb1+ 58. Ke2 Bb5+ 59. Kf2 b3 {; Blancas rinden.} 0-1

segunda-feira, 19 de junho de 2017

Ataque Müller

Segue um exemplo de partida que ilustra as características do Ataque Müller, variante agressiva da Abertura Italiana, Giuoco Piano.



[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2015.10.23"]
[Round "?"]
[White "Ataque Müller"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[ECO "C54"]
[Annotator "M.I. Boudy Bueno Julio L."]
[PlyCount "32"]
1. e4 {[%cal Re4f5,Re4d5]} e5 {[%csl Rd4,Rf4][%cal Re5f4,Re5d4] 1) Controla parte del centro (la casilla d5). 2) Permite desarrollarse al alfil de f1 (y, cuando es apropiado, a la dama) y da otra casilla al caballo de g1. 3) Gracias al punto «2», lleva a las blancas una jugada más cerca del enroque por el flanco de rey.} 2. Nf3 {[%csl Re5][%cal Rf3e5]} Nc6 {[%csl Ye5][%cal Gc6e5,Rf3e5]} 3. Bc4 {[%csl Rf7][%cal Rc4f7] Este desarrollo es el llamado Juego Italiano o Apertura Italiana. El alfil apunta a la casilla f7 y prepara el enroque corto, además de controlar la casilla central d5.} Bc5 {[%csl Rf2] [%cal Rc5f2] Esta es la jugada más popular. Igualmente se controlan casillas centrales (d4) y se ataca f2. Existen otras continuaciones pero serán objeto de otros estudios.} 4. c3 {[%csl Gd4,Ge4][%cal Rd2d4] El objetivo de este movimiento es apoyar el avance d4 obteniendo así un fuerte centro que el negro deberá luchar contra él.} (4. d3 {Esta jugada da inicio al Giuoco Pianissimo.}) 4... Nf6 $1 {[%csl Re4][%cal Rf6e4] La mejor respuesta. Se ataca el peón e4, se desarrolla una pieza hacia el centro del tablero y se prepara el enroque corto.} (4... Nd4) 5. d4 {[%csl Gd4,Ge4][%cal Rd4c5,Rd4e5]} exd4 6. cxd4 Bb4+ $1 {[%csl Re1][%cal Rb4e1]} ({Nuevamente la mejor continuación. La retirada a otra casilla permitiría al blanco mantener su fuerte centro de peones como por ejemplo:} 6... Bb6 $2 {[%csl Rd4,Re4]} 7. e5 {[%cal Re5f6] y las piezas negras deber retroceder.}) 7. Nc3 {Esta es la continuación más agresiva que da origen al Ataque Muller.} ({Una continuación más tranquila es } 7. Bd2 {aunque no por ello las posiciones que surgen son interesantes.} Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 {Destruyendo el centro clásico.} 9. exd5 Nxd5 {[%csl Gd4] y la presencia del peón dama aislado ofrece un juego muy vivo para ambos jugadores. }) 7... Nxe4 8. O-O Bxc3 $1 {La continuación más fuerte.} ({La variante} 8... Nxc3 9. bxc3 Bxc3 10. Qb3 {[%csl Rf7][%cal Rb3f7,Rc1g5,Rg5d8,Rf1e1,Re1e8] facilita al blanco mucho ataque.} Bxa1 11. Bxf7+ Kf8 12. Bg5 Ne7 13. Rxa1 h6 14. Bxe7+ Qxe7 15. Ne5 {[%csl Rg6][%cal Re5g6] con gran ventaja.}) 9. d5 { [%csl Rc3,Rc6][%cal Rb2c3,Rd5c6,Rf1e1,Re1e8] Este es el Ataque Müller. El blanco en lugar de capturar el Alfil, ataca otra pieza enemiga seguras que recuperarán una de ellas. Las negras deben jugar con cuidado.} Bf6 $1 { Según la práctica esta es al parecer la mejor continuación.} ({Intentar mantener la ventaja material con} 9... Ne5 {[%csl Rc4][%cal Re5c4] no es recomendado. Las blancas por la pieza obtienen un fuerte ataque contra el rey enemigo en el centro.} 10. bxc3 Nxc4 11. Qd4 {[%csl Rc4,Re4][%cal Rd4g7]} Ncd6 12. Qxg7 {[%csl Rh8][%cal Rg7h8]} Qf6 13. Qxf6 Nxf6 14. Re1+ Kd8 15. Bg5 Nde8 16. Rxe8+ {Eliminación de la defensa.} Kxe8 17. Re1+ Kf8 18. Bh6+ Kg8 19. Re5 {con jaque mate inevitable.}) 10. Re1 {[%csl Re4][%cal Re1e8]} Ne7 11. Rxe4 d6 {[%cal Rc8f5,Rf5e4] Las blancas han sacrificado un peón a cambio de un poco mejor de desarrollo y mayor espacio central.} 12. Bg5 {[%csl Gf6] Eliminando la pieza más activa de las negras que, además, defiendería el próximo enroque negro.} Bxg5 {Este cambio es prácticamente forzado.} (12... O-O 13. Bxf6 gxf6 {[%csl Rf6,Rf7,Rh7] quedando muy debilitado el enroque.}) 13. Nxg5 h6 $1 {La mejor respuesta.} 14. Qe2 hxg5 $1 15. Re1 {[%csl Re7][%cal Re1e7] Las últimas jugadas del blanco estaban dirigidas a impedir el enroque del contrario. Existe mucha presión sobre la columna central.} Be6 {[%csl Ye6,Ge7] [%cal Ye1e6] Devolviendo la pieza para cerrar la peligrosa columna central.} 16. dxe6 f6 {Las negras tienen un peón de ventaja y su posición es sólida aunque deben jugar con mucho cuidado.} * [Event "Conegliano op"] [Site "Conegliano"] [Date "2008.06.02"] [Round "5"] [White "Inkiov, Ventzislav"] [Black "Jovanic, Ognjen"] [Result "0-1"] [ECO "C50"] [WhiteElo "2466"] [BlackElo "2504"] [PlyCount "44"] [EventDate "2008.05.31"] [EventType "swiss"] [EventRounds "6"] [EventCountry "ITA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2008.07.03"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Nc3 h6 6. O-O d6 7. Nd5 O-O 8. c3 Nxd5 9. Bxd5 Ne7 10. Bb3 Bb6 11. a4 c6 12. d4 Ng6 13. Be3 Qf6 14. a5 Bc7 15. dxe5 dxe5 16. Nd2 Nf4 17. Nc4 Re8 18. Qc2 Nxg2 19. Kxg2 Bh3+ 20. Kg3 Bd8 21. f4 Qh4+ 22. Kf3 Qg4+ 0-1 [Event "BEL-chT 9697"] [Site "Belgium"] [Date "1997.??.??"] [Round "9"] [White "Lacroix, Bruno"] [Black "Thirion, Marcel"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2245"] [BlackElo "2220"] [PlyCount "43"] [EventDate "1996.??.??"] [EventType "team"] [EventRounds "11"] [EventCountry "BEL"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1997.11.17"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Bb3 d6 6. c3 O-O 7. O-O Be6 8. Bc2 d5 9. exd5 Qxd5 10. b4 Nxb4 11. cxb4 Bd4 12. Bb3 Qd6 13. Nxd4 Qxd4 14. Qc2 Bf5 15. Bb2 Qxb4 16. Ba3 Qd4 17. Bxf8 Bxd3 18. Bc5 Qe4 19. Nd2 Qg6 20. Bxf7+ Kxf7 21. Qb3+ Ke8 22. Qe6+ 1-0 [Event "Hilversum"] [Site "Hilversum"] [Date "1903.??.??"] [Round "12"] [White "Leonhardt, Paul Saladin"] [Black "Schwan, Wilhelm"] [Result "1-0"] [ECO "C56"] [PlyCount "49"] [EventDate "1903.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "15"] [EventCountry "NED"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.11.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb6 7. O-O d6 8. Nc3 Bg4 9. Be3 O-O 10. a3 Ne7 11. Qc2 Ng6 12. Ng5 Qe7 13. f4 h6 14. Nf3 Bxf3 15. gxf3 Nh5 16. f5 Ngf4 17. Kh1 c6 18. Rg1 d5 19. Ba2 dxe4 20. Nxe4 Bc7 21. Rg4 Qd7 22. f6 g6 23. Nc5 Qd8 24. Rxg6+ Nxg6 25. Qxg6+ 1-0 [Event "Europe"] [Site "Europe"] [Date "1620.??.??"] [Round "?"] [White "Greco, Gioacchino"] [Black "NN"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [PlyCount "35"] [EventDate "1620.??.??"] [EventType "match"] [EventRounds "76"] [EventCountry "ITA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.11.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Nxe4 8. Bxb4 Nxb4 9. Bxf7+ Kxf7 10. Qb3+ d5 11. Ne5+ Kg8 12. Qxb4 Qf6 13. O-O c5 14. Qb5 b6 15. Qe8+ Qf8 16. Qc6 Ba6 17. Qxd5+ Qf7 18. Qxf7# 1-0 [Event "Europe"] [Site "Europe"] [Date "1620.??.??"] [Round "?"] [White "Greco, Gioacchino"] [Black "NN"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [PlyCount "37"] [EventDate "1620.??.??"] [EventType "match"] [EventRounds "76"] [EventCountry "ITA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.11.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Bxc3 10. Qb3 Bxd4 11. Bxf7+ Kf8 12. Bg5 Bf6 13. Rae1 Ne7 14. Bh5 Ng6 15. Ne5 Nxe5 16. Rxe5 g6 17. Bh6+ Bg7 18. Rf5+ gxf5 19. Qf7# 1-0 [Event "Brooklyn consultation"] [Site "Brooklyn"] [Date "1896.??.??"] [Round "?"] [White "Meaker, A."] [Black "Hesse, AY."] [Result "0-1"] [ECO "C54"] [PlyCount "38"] [EventDate "1896.??.??"] [EventType "game"] [EventRounds "1"] [EventCountry "USA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2002.11.25"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qe2+ Be6 11. Bb5 O-O 12. Bxc6 bxc6 13. O-O Rb8 14. Nc4 Nf4 15. Qc2 Bd5 16. Nce5 Qf6 17. Nd7 Nh3+ 18. Kh1 Qxf3 19. gxf3 Bxf3# 0-1 [Event "Oberliga Ost-B 9394"] [Site "Germany"] [Date "1994.??.??"] [Round "?"] [White "Schloegel, Mirco"] [Black "Stridde, Peter"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [PlyCount "33"] [EventDate "1993.10.??"] [EventType "team"] [EventRounds "9"] [EventCountry "GER"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. O-O O-O 11. Rc1 Nce7 12. Re1 c6 13. Ne5 Nb6 14. Bb3 Qxd4 15. Qh5 Qxd2 16. Rcd1 Qh6 17. Qxf7+ 1-0 [Event "Rome"] [Site "Rome"] [Date "1620.??.??"] [Round "?"] [White "Greco, Gioacchino"] [Black "NN"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [PlyCount "37"] [EventDate "1620.??.??"] [EventType "game"] [EventRounds "1"] [EventCountry "ITA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2006.11.23"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. d5 Ne5 10. bxc3 Nxc4 11. Qd4 Ncd6 12. Qxg7 Qf6 13. Qxf6 Nxf6 14. Re1+ Kd8 15. Bg5 Nde8 16. Rxe8+ Kxe8 17. Re1+ Kf8 18. Bh6+ Kg8 19. Re5 1-0 [Event "GER-chT U13"] [Site "Wilhelmshaven"] [Date "1998.??.??"] [Round "6"] [White "Holzschuh, Stephan"] [Black "Karmann, Alexander"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [PlyCount "41"] [EventDate "1998.12.30"] [EventType "team"] [EventRounds "7"] [EventCountry "GER"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2000.11.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. d5 Ne5 10. bxc3 Nxc4 11. Qd4 Ncd6 12. Qxg7 Qf6 13. Qxf6 Nxf6 14. Re1+ Kf8 15. Bh6+ Kg8 16. Re5 Nfe8 17. Rg5+ Ng7 18. Rxg7+ Kf8 19. Rg6+ Ke8 20. Re1+ Kd8 21. Bg5+ 1-0 [Event "HUN-ch op"] [Site "Hungary"] [Date "1988.??.??"] [Round "?"] [White "Teske, Henrik"] [Black "Eisterer, Heinrich"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2425"] [BlackElo "2315"] [PlyCount "57"] [EventDate "1988.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "HUN"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. d5 Bf6 10. Re1 Ne7 11. Rxe4 d6 12. Bg5 Bxg5 13. Nxg5 h6 14. Qe2 hxg5 15. Re1 Be6 16. dxe6 f6 17. Re3 c6 18. Rh3 Rf8 19. Rh7 d5 20. Qh5+ g6 21. Qh6 Qa5 22. Rd1 O-O-O 23. Rxe7 dxc4 24. Red7 Qe5 25. Qg7 Rde8 26. Rxb7 Rd8 27. Rbd7 Qc5 28. Rxd8+ Rxd8 29. Rxd8+ 1-0 [Event "Tula Efremenkov Memorial"] [Site "Tula"] [Date "2006.01.11"] [Round "13"] [White "Sergeev, Gennady"] [Black "Novikov, Maxim"] [Result "0-1"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2412"] [BlackElo "2518"] [PlyCount "70"] [EventDate "2006.01.03"] [EventType "tourn"] [EventRounds "14"] [EventCountry "RUS"] [EventCategory "8"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2006.03.10"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. d5 Bf6 10. Re1 Ne7 11. Rxe4 d6 12. Bg5 Bxg5 13. Nxg5 h6 14. Qe2 hxg5 15. Re1 Be6 16. dxe6 f6 17. Re3 c6 18. Rh3 Rxh3 19. gxh3 g6 20. Qf3 Qa5 21. Kf1 Qf5 22. Qg4 O-O-O 23. Qxf5 gxf5 24. h4 d5 25. Be2 Rh8 26. h5 g4 27. Kg2 Rxh5 28. b4 Kc7 29. f3 gxf3+ 30. Bxf3 Rh4 31. a3 Kd6 32. h3 f4 33. Bd1 Nf5 34. Bg4 Ne3+ 35. Kf2 f5 0-1

quarta-feira, 7 de junho de 2017

Finais com peão 1-3

Segue um board (do lichess!) com mais uma posição que ilustra as casas relevantes ao apoio à promoção do peão passado.



domingo, 4 de junho de 2017

Finais com peão 1-2

Segue um exemplo de final de peão que ilustra a oposição de reis no apoio ao peão passado.



[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Illustrative Example 1-2"] [Black "?"] [Result "*"] [FEN "1k6/8/1K6/1P6/8/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "5"] [SetUp "1"] [Source "ChessCafe/CB"] [SourceDate "2003.10.29"] {Com o peão na quinta fila as casas fundamentais são não só a7, b7 e c7, mas também a6, b6 e c6 casas da sexta fila. As brancas ganham, até mesmo se não é sua vez.} 1. Ka6 $1 ({Note que} 1. Kc6 $6 {é impreciso, em vista de} Ka7 $1 { quando as brancas te que retornar a mesma posição com} 2. Kc7 (2. b6+ $2 Ka8 $22 $11) 2... Ka8 3. Kb6 (3. b6 $4 {está afogado.}) 3... Kb8 4. Ka6 $1 {etc.}) 1... Ka8 2. b6 Kb8 3. b7 $18 *

segunda-feira, 1 de maio de 2017

Torneio de Xadrez 1º Maio 2017

Torneio de Xadrez Dos Trabalhores 2017

Torneio de Xadrez Dos Trabalhores 2017

Lista dos Jogadores

No Nome                      Rtg Loc 

1. Lucas Lima                 1300
2. Claudio Lima               1774
3. Darcio Alberico            2032
4. Gilberto Cardoso           1450
5. Benedito Mariano           1300
6. Ramon Abner                1330
7. Philipe Abes               1673
8. Yhago Ramos                1300

Ratings (Local)

No Nome              Feder Loc Id Loc  Score Exp. Chg*K  Rav Rprfm

1. Lucas Lima,                    1300 2.0/4 0.60    14 1602  1602
2. Claudio Lima,                  1774 3.0/4 3.36    -4 1491  1684
3. Darcio  Alberico,              2032 4.0/4 3.80     2 1549  2548
4. Gilberto Cardoso,              1450 2.0/4 1.28     7 1584  1584
5. Benedito Mariano,              1300 0.0/4 1.44   -14 1401   402
6. Ramon Abner,                   1330 2.0/4 0.88    11 1549  1549
7. Abes, Philipe                  1673 1.0/4 2.76   -18 1528  1335
8. Yhago Ramos,                   1300 2.0/4 1.16     8 1456  1456

Clalssificaçao

Lugar Nome              Feder Rtg Loc  Score Buch. M-Buch. Progr. Wins

  1   Darcio Alberico           2032 4       8.0     4.0   10.0    4
  2   Claudio Lima              1774 3      10.0     4.0    8.0    3
  3   Lucas  Lima               1300 2       9.0     5.0    6.0    2
  4   Gilberto  Cardoso         1450 2       9.0     4.0    5.0    2
  5   Yhago Ramos               1300 2       7.0     4.0    5.0    2
  6   Ramon  Abner              1330 2       6.0     3.0    3.0    2
  7   Philipe Abes              1673 1       8.0     4.0    3.0    1
  8   Benedito Mariano          1300 0       7.0     4.0    0.0    0
by Swiss Perfect (TM)  www.swissperfect.com