Defesa dos Dois Cavalos

[Event "Frankrig"] [Site "CXC"] [Date "1945.??.??"] [Round "?"] [White "Fine"] [Black "Epstein"] [Result "1-0"] [Source "?"] [SourceDate "2016.06.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 {Este lance permite o ataque 'fegatelo'} 6. Nxf7 {Este é o lance que caracteriza o ataque 'fegatelo'. Em troca da peça as brancas expõem o rei das negras e tem um forte ataque.} 6... Kxf7 7. Qf3+ Ke6 {Único meio de não devolver a peça é trazendo o rei ao meio do tabuleiro.} 8. Nc3 Ne7 9. d4 c6 10. O-O {as brancas devem acelerar o máximo seu desenvolvimento para não permitir a reação das negras.} 10... Kd6 (10... exd4 11. Re1+ Kd6 12. Ne4+ Kc7 13. Qg3+ Kd7 ({se} 13... Kb6 14. Qb3+) 14. Qg4+ Ke8 15. Qh5+ Kd7 {No mínimo as brancas tem xeque pérpetuo, já que 15...g6? 16.De5}) 11. dxe5+ Kc7 12. Bg5 Be6 13. Rad1 Qe8 14. Ne4 ({se} 14. Bxe7 Bxe7 15. Nxd5+ Bxd5 16. Bxd5 cxd5 17. Rxd5 {as brancas tem 3 peões pela peça e jogo mais ativo.}) 14... a5 {Uma opção era 14...Dg6} 15. Nc5 Ng6 {Era necessário 15...Bg8. O cavalo que foi a g6 e o bispo e6 ajudavam a sustentar o centro apoiando o Cd5.} 16. Nxe6+ Qxe6 17. Bxd5 cxd5 18. Rxd5 {Fine tem 3 peões pela peça e peças mais ativas, além do rei das negras estar exposto.} 18... Be7 19. Be3 {19. Be3! Evitando simplificações com clara intenção de atacar o rei das negras.} 19... Rhf8 20. Qe4 Ra6 21. Rfd1 Rc8 {Era necessário 21...Td8 e as brancas continuarim tendo vantagem após 22.Txd8 Bxd8 23.f4} 22. Rd7+ {Epstein é forçado a entregar a dama.} 22... Qxd7 23. Rxd7+ Kxd7 24. Qxb7+ Rc7 25. Qxa6 Nf8 26. g3 Ne6 27. Qxa5 Ke8 28. c4 h6 29. b4 Bd8 30. c5 Kf8 31. Qa6 Be7 32. Qxe6 {as negras abandonam.} 1-0 [Event "Moscou"] [Site "CXC"] [Date "1952.??.??"] [Round "?"] [White "Kortchnoi"] [Black "Gueller"] [Result "1/2-1/2"] [Source "?"] [SourceDate "2016.06.01"] {Defesa dos 2 cavalos Como dito na Abertura Italiana, 3 aberturas devem ser estudadas juntas. Defesa dos 2 cavalos, Abertura Italiana e o ataque Max Lange. O motivo é a facilidade de inversão de uma para outra.A abertura dos 2 cavalos exige um jogo firme das negras que em muitas linhas sacrificam um peão mas como compensação tem uma forte iniciativa} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 {Para 5...Cxd5 veja Fine x Epstein.} 6. d3 (6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 {Este lance é mais usado que 8.Ba4 porque depois do cavalo branco ser expulso de g5 para f3 é possível depois de ...e4 jogar Ce5. Mais a frente isto ficará mais claro.} 8... h6 9. Nf3 (9. Nh3 {lance preferido por Steinitz e Fischer} 9... Bc5 10. O-O O-O 11. d3 Bxh3 12. gxh3 Qd7 13. Bf3 {Fischer x Bisguier Poughskeepie,1963.}) 9... e4 10. Ne5 {Agora fica claro que se no lance 8 as brancas tivessem optado por 8.Ba4 não seria possível 10.Ce5 por 10...Dd4, as brancas teriam que jogar depois de 8.Ba4 h6 9.Cf3 e4 10.De2.} 10... Qc7 11. f4 {com ligeira vantagem das brancas Spassky x Geller, Goteborg, 1955.}) 6... h6 7. Nf3 e4 8. Qe2 Nxc4 9. dxc4 Bc5 10. h3 {Este lance é necessário para evitar ...Bg4 e liberar a casa h2 para o cavalo. Se 10. Cc3? O-O 11. Cd2 Bg4 as negras tem vantagem} 10... O-O {Posição típica da defesa dos 2 cavalos. As brancas tem um peão a mais mas a compensação das negras é suficiente. Tem melhor desenvolvimento o que dá uma boa possibilidade de se apoderar da iniciativa.} 11. Nh2 Re8 12. Be3 Bxe3 13. fxe3 Qd6 14. Nc3 a6 15. O-O-O {O roque para a ala do rei dá as negras possibilidade de ataque preparando a transferência da dama para a ala do rei, como demonstrado em diversas das partidas comentadas.} 15... Bd7 16. Rd4 b5 {O problema é que o rei não fica livre do ataque na ala da dama.} 17. Nf1 b4 18. Nd1 c6 19. dxc6 Qxc6 {A falta de coordenação das peças brancas permite Geller coordenar um ataque na ala da dama.} 20. Nd2 Re5 21. Rf1 Be6 22. g4 {Korchnoi sente o perigo e decide contra-atacar na ala do rei.} 22... Qa4 23. Qh2 Rg5 24. Rxf6 {24.Txf6! aproveitando a situação desprotegida do rei negro} 24... gxf6 25. Nxe4 Rg6 26. Qf4 {Interessante era neste ou no próximo lance 26.Rb1 impedindo ...Dxa2} 26... Kg7 27. Ng3 Qxa2 28. Nh5+ Kh8 29. Qc7 Kh7 30. Nf4 Rg7 31. Qb7 Re8 32. Qxb4 f5 33. Nh5 Rg6 34. c5 fxg4 35. hxg4 a5 36. Qb7 Rc8 37. c6 a4 {O contra-ataque das negras é mais forte que parece, a dama negra em a2 possibilita muitos temas de Mate.} 38. Qa6 a3 39. bxa3 Bb3 40. Qd3 ({Claro} 40. cxb3 Rcxc6+) 40... Rxc6 41. Nc3 Qxa3+ 42. Kd2 {Aqui os jogadores acordaram o empate em uma complexa posição.} ( 42. Kd2 {Depois de} 42... Ba2 43. Nf4 Rxc3 {a ameaça das brancas era Ta4} 44. Qxc3 Qxc3+ 45. Kxc3 Rc6+ {as brancas tem vantagem no final, embora difícil de realizar.}) 1/2-1/2 [Event "Simultânea em Chicago"] [Site "CXC"] [Date "1964.??.??"] [Round "?"] [White "Fischer"] [Black "Gunberg"] [Result "1-0"] [ECO "C57"] [PlyCount "45"] [EventDate "1964.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 {Este lance permite o perigoso ataque 'fegatelo' o normal é 5...Ca5 ver partida anterior Korchnoi x Geller 1952.} 6. d4 (6. Nxf7 {Este sacrifício é conhecido como ataque 'fegatelo'} Kxf7 7. Qf3+ Ke6 {ver próxima partida Fine x Epstein,Frankrig, 1945}) 6... Be7 7. Nxf7 {A linha escolhida por Fischer é como um ataque 'fegatelo' atrasado.} Kxf7 8. Qf3+ Ke6 9. Nc3 Bb4 { As negras tem uma difícil defesa e qualquer erro leva a uma imediata derrota.} 10. Bxd5+ {Fischer recupera a peça e esta ganho.} Kd6 11. Bxc6 Bxc3+ 12. bxc3 bxc6 13. Ba3+ Ke6 14. O-O {a situacao do rei das negras não deixa a miníma esperança.} Qd5 15. Qh5 e4 16. Qh4 g5 17. Qh5 Qf5 18. f3 Qg6 19. Qg4+ Qf5 20. Qxf5+ Kxf5 21. fxe4+ Kxe4 {O rei das negras entra num esquema de mate.} 22. Rae1+ Kd5 23. Re5+ {as negras abandonam.} 1-0